文盲不是原罪，維權思維待提高
2011-01-19作者：未知來源：未知
前幾天小編收新聞的時候就看到一篇說，一個文盲面點師傅因為不識字隨便簽了對自己不利勞動合同，結果在遭遇工傷時索賠無門。所以說，這年頭的勞動不僅要有一定的文化程度，而且還得掌握好基本的法律知識和提高維權意識。
雖說文盲與采取極端方式維權沒有因果關系，文盲既不是原罪，也不是極端維權的前提，但是，文盲可能成為某些用人單位趁機侵犯合法權益的誘因之一。由于李紅的文盲身份，用人單位在對其侵權過程中，可能更加無所顧忌。
“某企業”下屬的物業公司，對李紅的侵權行為，當然不止是因為她受傷而欲將其一腳踢出，而是在李紅成為雇員后，從勞動時間、勞動合同到社會保險，所有應該履行的社會與法律的責任，都統統違約。正因為李紅“不識字、不懂法”，所以，很難說違約方的侵犯不是故意所為。
作為一個把“工資存折都是交給相關領導代為保存”的勞動者，對于領導或單位的絕對信任可見一斑。然而，這家企業的領導辜負了員工對自己的絕對信任。這種“失信”，不僅從情理上讓忠心耿耿的員工難以接受，更是法律不能允許的。因為所謂“失信”的實質則是不守法，是對勞動者的赤裸裸侵權!
試想，如果沒有工會組織的法律援助，這些弱勢群體怎樣才能自我保護呢?休說一個“不識字、不懂法”的農村小女子，就是一米八的城市彪形大漢，又怎能跟這些蓄意侵權的強勢一方抗衡呢?
如果活得好好的，想必沒有一個人會去采用極端方式威脅。因此，采取不理智的極端手段維權，實際上與李紅是否文盲沒有因果關系。事實上。從以往用極端方式維權的例子分析，關鍵因素是他們找不到可以依靠的保護傘。
工會組織撐起的法律保護傘，得以使所有文盲或非文盲的勞動者，都能夠因此得到庇蔭。同時，更能有效遏制住故意違法企業囂張的侵權勢頭!
這正是：違法企業太無情，員工受傷往外扔;弱而又弱更好欺，錯上加錯必受懲。
上一篇：從未就業可以索要誤工費嗎？
下一篇：積極維權，才會有人為你的傷買單
熱點文章點擊
- 01工傷賠償標準2015
- 02工傷認定的情況、申請時間
- 03病假的天數是怎么計算的
- 04最新勞動仲裁申請書
- 05辭職的流程
- 062015年生育生活津貼標準如何確定
工傷案例知識排行榜
- 01工傷私了協議能不能反悔撤銷
- 02 未簽合同無工傷保險由單位
- 03 無償幫工受傷誰負責賠償
- 04工傷認定48小時之限緣何屢引
- 05工傷索賠分四步走
- 06公司免責約定無效
- 07未繳社保下班途中出車禍誰擔
- 08工傷死亡賠償金分配案例
- 09“疑難雜癥”的勞動案件
- 10工傷糾紛重新鑒定加大賠償費
