難倒非得“開胸驗肺”嗎？
2010-12-20作者：未知來源：未知
5年連著5次輸官司，令楊人斌沮喪至極，更令他想不通的是，明明是工廠的有害因素致使他身患職業病，為什么他的合法要求卻屢屢被拒?
1993年，年僅17歲的川籍農民工楊人斌入職位于深圳的某珠寶廠從事雕刻工作，后該廠搬遷至海豐縣。2005年5月9日，楊人斌經廣東省職業病防治院診斷有塵肺病前期癥狀。按廠方“慣例”，對發現身體有問題的工人，往往會想方設法使其與廠方脫離勞動關系，以逃避賠償。果然，2005年9月5日，楊人斌被廠方以“不按規定下班，保安勸告時態度兇”為由除名。
楊人斌被除名后，向當地勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，請求撤銷廠方違法除名的決定，恢復勞動關系。從2005年至2007年，從仲裁一直打到二審，官司全都輸了。
2005年9月，楊人斌曾經自費回家鄉四川職防院檢查，被診斷為塵肺1期(職業病)。某珠寶廠對該診斷結果不予承認，再次安排楊人斌到廣東省職防院復查，結果為“雙肺紋理增粗紊亂……建議一年后復查(屬于疑似職業病或進入醫療觀察期范圍應受職業保障)”。
2005年11月28日，楊人斌向海豐縣勞動和社會保障局申請工傷認定，該局于同年12月31日認定不是工傷。
2008年8月11日，楊人斌又到廣東省職防院檢查，被診斷為1期塵肺。同年9月24日，他再次向海豐縣勞動和社會保障局申請工傷認定，該局作出不予受理的決定。楊人斌不服，遂向海豐縣法院提起行政訴訟。一審法院于2009年9月15日作出 “維持海豐縣勞動局的工傷認定不予受理的決定”的行政判決。楊人斌對一審判決不服，上訴至汕尾市中級人民法院。但2010年5月，汕尾中院駁回了楊人斌的上訴。
因為一宗簡單的工傷糾紛，楊人斌已經與老東家5次對簿公堂。 只是他不知道這一次的結果是否能如愿得到賠償。8月11日，楊人斌已申訴至廣東省高級人民法院。次日，楊人斌在“廣東塵肺病研討會”上說：“如果再輸了官司，我還要打，一定要把訴訟進行到底!”他說他有點“羨慕”去年因“開胸驗肺”而聞名全國的河南農民工張海超。雖然挨了一刀，但畢竟打贏了官司，引起了全社會對患塵肺病工人的關注，并獲得了工傷賠償。但他又說，塵肺病工人維權太難了，總不能讓開胸驗肺成這類職業病患者工傷認定的惟一出路。
上一篇：午休時間發生的意外屬于工傷嗎？
下一篇：帶著“工傷”蹲牢房
熱點文章點擊
- 01工傷賠償標準2015
- 02工傷認定的情況、申請時間
- 03病假的天數是怎么計算的
- 04最新勞動仲裁申請書
- 05辭職的流程
- 062015年生育生活津貼標準如何確定
工傷案例知識排行榜
- 01工傷私了協議能不能反悔撤銷
- 02 未簽合同無工傷保險由單位
- 03 無償幫工受傷誰負責賠償
- 04工傷認定48小時之限緣何屢引
- 05工傷索賠分四步走
- 06公司免責約定無效
- 07未繳社保下班途中出車禍誰擔
- 08工傷死亡賠償金分配案例
- 09“疑難雜癥”的勞動案件
- 10工傷糾紛重新鑒定加大賠償費
