在某電力工程公司擔(dān)任建造師的盛先生，在離職后公司未返還其建造師證書。為此，雙方鬧上法庭。近日，上海市楊浦區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決，公司返還盛先生建造師證書;盛先生要按公司規(guī)定支付培訓(xùn)等費(fèi)用共計(jì)2465元。

　　離職建造師上法庭討證書

　　盛先生于2006年5月起在上海市某電力工程有限公司工作，于2007年9月離職。盛先生在職期間，參加了全國(guó)二級(jí)建造師資格考試，并于2006年10月獲得二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格證書。培訓(xùn)及考試的相關(guān)費(fèi)用2465元均由公司承擔(dān)。盛先生離職后，公司未將二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格證書歸還他，并于2008年1月在網(wǎng)上將該證書進(jìn)行了注冊(cè)。2008年10月，盛先生訴至法院，稱公司未經(jīng)其同意擅自使用證書，要求公司停止注冊(cè)使用該證書并返還;同時(shí)還要求公司按照所謂的“市場(chǎng)慣例”支付該證書的使用費(fèi)15000元。

　　公司要求賠償提起反訴

　　應(yīng)訴后，公司表示不同意支付使用費(fèi);并提起反訴，稱根據(jù)公司《關(guān)于公司出資培訓(xùn)員工的若干規(guī)定》第三條規(guī)定，公司員工自取得考核合格證書之日起，在本公司工作不滿五年，離開公司時(shí)，須按年比例償還所有培訓(xùn)費(fèi)用;工作滿五年以上的，即免予償還。且由于盛先生復(fù)習(xí)迎考而影響了正常工作，公司在盛先生培訓(xùn)復(fù)習(xí)階段無法正常安排他到工地工作。如果盛先生要求公司停止注冊(cè)使用并返還證書，則應(yīng)向公司支付培訓(xùn)費(fèi)、考試費(fèi)、工本費(fèi)共計(jì)2465元，并賠償因培訓(xùn)復(fù)習(xí)而影響正常工作給公司造成的損失6250元。

　　法院判決：證書培訓(xùn)費(fèi)各返還

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，勞動(dòng)者的執(zhí)業(yè)資格證書應(yīng)屬勞動(dòng)者本人所有。公司在盛先生離職后未及時(shí)返還其所有的二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格證書并在網(wǎng)上注冊(cè)使用，顯屬不當(dāng)，現(xiàn)盛先生要求公司返還證書并停止注冊(cè)使用該證書，于法有據(jù)，法院予以支持。而盛先生要求公司支付證書使用費(fèi)，但未能就此提供相關(guān)證據(jù)，故對(duì)該訴請(qǐng)，法院不予支持。公司為盛先生參加二級(jí)建造師資格考試支付了相關(guān)費(fèi)用，現(xiàn)盛先生自愿返還，于法不悖，法院予以準(zhǔn)許;但盛先生在培訓(xùn)考試期間，并未脫產(chǎn)學(xué)習(xí)，而是如常到公司處上班;公司稱因考試而未安排盛先生正常工作，存在損失，未能提供證據(jù)證明，法院難以采信。

　　綜上，法院判決：公司返還盛先生“中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格證書”并停止注冊(cè)使用該證書;盛先生支付公司培訓(xùn)費(fèi)、考試費(fèi)、工本費(fèi)人民幣2465元。對(duì)于公司和盛先生的其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。

延伸閱讀：勞動(dòng)法全文、勞動(dòng)合同法全文

更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://www.xmmrmf.cn