《上海市工傷保險實施辦法》是經(jīng)２０１２年１１月２１日上海市人民政府第１５６次常務(wù)會議通過，２０１２年１１月２７日上海市人民政府令第９３號公布。該《條例》分總則、工傷保險基金、工傷認定、勞動能力鑒定、工傷保險待遇、特別規(guī)定、法律責(zé)任。下面勞動法律網(wǎng)小編為大家詳細介紹。

　　一、認定工傷的七種法定情形

　　依據(jù)《工傷保險條例》第十四條規(guī)定，應(yīng)當認定為工傷的法定情形有七種：

　�。ㄒ唬┰诠ぷ鲿r間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；

　�。ǘ�）工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

　　（三）在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；

　　（四）患職業(yè)病的；

　�。ㄎ澹┮蚬ね獬銎陂g，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；

　�。�六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；

　�。ㄆ撸┓�律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當認定為工傷的其他情形。

　　二、視同工傷的情形

　　依據(jù)《工傷保險條例》第十五條規(guī)定，視同工傷的情形有三種：

　�。ㄒ唬┰诠ぷ鲿r間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在４８小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的；

　�。ǘ�）在搶險救災(zāi)等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的；

　�。ㄈ�）職工原在軍隊服役，因戰(zhàn)、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。

　　三、最高人民法院司法解釋中認定工傷的四種情形

　　依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定，以下四種情形可認定為工傷：

　�。ㄒ唬┞毠ぴ诠ぷ鲿r間和工作場所內(nèi)受到傷害，用人單位或者社會保險行政部門沒有證據(jù)證明是非工作原因?qū)е碌模?/p>

　�。ǘ�）職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害的；

　　（三）在工作時間內(nèi)，職工來往于多個與其工作職責(zé)相關(guān)的工作場所之間的合理區(qū)域因工受到傷害的；

　�。ㄋ模┢渌�與履行工作職責(zé)相關(guān)，在工作時間及合理區(qū)域內(nèi)受到傷害的。

　　四、國務(wù)院法制辦有關(guān)答復(fù)中認為可認定為工傷的三種情形

　�。ㄒ唬﹪鴦�(wù)院法制辦對《關(guān)于職工違反企業(yè)內(nèi)部規(guī)定在下班途中受到機動車傷害能否認定為工傷的請示》的復(fù)函（國法秘函［２００５］３１５號）中認為，職工所受傷害只要符合《工傷保險條例》第十四條第（六）項規(guī)定的“上下班途中，受到機動車事故傷害的”規(guī)定，就應(yīng)當認定為工傷。

　�。ǘ�）國務(wù)院法制辦公室對安徽省政府法制辦公室《關(guān)于〈工傷保險條例〉第十四條第六項適用問題的請示》的復(fù)函（國法秘復(fù)函［２００８］３７５號）認為：職工李某從單位宿舍至其父母家的情形，屬于《工傷保險條例》第十四條第六項規(guī)定的“在上下班途中”，認定為工傷。

　　（三）國務(wù)院法制辦公室對《關(guān)于職工參加單位組織的體育活動受到傷害能否認定為工傷的請示》的復(fù)函（國法秘函［２００５］３１１號）認為，作為單位的工作安排，職工參加體育訓(xùn)練活動而受到傷害的，應(yīng)當依照《工傷保險條例》第十四條第（一）項中關(guān)于“因工作原因受到事故傷害的”的規(guī)定，認定為工傷。

　　我國對工傷的勞動者的合法權(quán)益進行相關(guān)的保護，相關(guān)的勞動者需要根據(jù)我國的具體工傷認定辦法進行相關(guān)的認定。對相關(guān)的工傷認定必須符合我國的相關(guān)規(guī)定和相關(guān)的法律法規(guī)，才能夠進行相關(guān)的認定和辦理確定工作的進行。