用人單位調(diào)崗降薪合法嗎？遇到這種情況勞動者應(yīng)該怎么辦？要怎么樣來維護(hù)自己的合法權(quán)益呢？有沒有具體的法律依據(jù)呢？請閱讀下面的文字了解相關(guān)內(nèi)容。

　　勞動者與公司簽訂《勞動合同》，其中的工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)、以及勞動報(bào)酬條款是重要條款。公司通常會在《勞動合同》、員工手冊等其他規(guī)章制度中約定“變薪變崗制度”。

　　如果公司在《勞動合同》或其他規(guī)章制度中明確規(guī)定：員工的崗位、薪資與公司經(jīng)營狀況、員工的業(yè)績考核相關(guān)，那么當(dāng)公司經(jīng)營狀況下降或員工業(yè)績考核不達(dá)標(biāo)時(shí)，公司可以根據(jù)《勞動合同》或其他規(guī)章制度的規(guī)定，對勞動者實(shí)行相應(yīng)的調(diào)崗降薪。如果公司沒有明文規(guī)定，無理由對員工實(shí)行調(diào)崗降薪，那么員工可以向勞動仲裁委員會申請仲裁，要求公司足額支付工資。

　　1、《勞動合同法》相關(guān)規(guī)定：

　　第十七條勞動合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款：

　　(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人；

　　(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼；

　　(三)勞動合同期限；

　　(四)工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)；

　　(五)工作時(shí)間和休息休假；

　　(六)勞動報(bào)酬；

　　(七)社會保險(xiǎn)；

　　(八)勞動保護(hù)、勞動條件和職業(yè)危害防護(hù)；

　　(九)法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)納入勞動合同的其他事項(xiàng)。

　　勞動合同除前款規(guī)定的必備條款外，用人單位與勞動者可以約定試用期、培訓(xùn)、保守秘密、補(bǔ)充保險(xiǎn)和福利待遇等其他事項(xiàng)。

　　第十八條勞動合同對勞動報(bào)酬和勞動條件等標(biāo)準(zhǔn)約定不明確，引發(fā)爭議的，用人單位與勞動者可以重新協(xié)商；協(xié)商不成的，適用集體合同規(guī)定；沒有集體合同或者集體合同未規(guī)定勞動報(bào)酬的，實(shí)行同工同酬；沒有集體合同或者集體合同未規(guī)定勞動條件等標(biāo)準(zhǔn)的，適用國家有關(guān)規(guī)定。

　　第三十五條用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以變更勞動合同約定的內(nèi)容。變更勞動合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

　　變更后的勞動合同文本由用人單位和勞動者各執(zhí)一份。

　　2、上海市高院關(guān)于適用《勞動合同法》若干問題的意見(滬高法[2009]73號)

　　勞動合同變更的形式要求

　　《勞動合同法》第三十五條規(guī)定，勞動合同變更的應(yīng)當(dāng)采取書面形式。這里的書面形式要求，包括發(fā)給勞動者的工資單、崗位變化通知等等。因?yàn)殡S著勞動合同的持續(xù)履行，勞動合同雙方的權(quán)利義務(wù)本身就必然會不斷變化。如隨著勞動者工作時(shí)間的增加，其休假、獎金標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生的自然變化等等，都屬于勞動合同的變更。因此，對于依法變更勞動合同的，只要能夠通過文字記載或者其他形式證明的，可以視為“書面變更”。

　　3、上海市高級人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件若干問題的解答(滬高法民一(2006)17號)

　　關(guān)于用人單位調(diào)整勞動者工作內(nèi)容和工資報(bào)酬的問題

　　(一)用人單位與勞動者對調(diào)整工作內(nèi)容和工資報(bào)酬有明確的書面約定，或者雖無明確書面約定但已通過實(shí)際履行等方式默示調(diào)整了原合同約定的，視為雙方對變更達(dá)成一致。

　　(二)用人單位在勞動者不勝任工作、勞動者醫(yī)療期滿后不能從事原工作、對負(fù)有保守用人單位商業(yè)秘密的勞動者采取保密措施等情形下依法調(diào)整勞動者工作內(nèi)容和工資報(bào)酬，用人單位應(yīng)對調(diào)整勞動者工作內(nèi)容的合理依據(jù)承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　(三)勞動合同中明確約定調(diào)整工作內(nèi)容與工資報(bào)酬的有關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人可按約定履行。勞動合同中雖有工作內(nèi)容和工資報(bào)酬調(diào)整的約定，但調(diào)整的調(diào)解和指向不明確的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供充分證據(jù)證明調(diào)整的合理性，用人單位不能證明調(diào)整合理性的，勞動者可以要求撤銷用人單位的調(diào)整決定。