應(yīng)酬之后丟公款公司扣薪索差額 法院判決企業(yè)自擔(dān)
2009年3月,小王受公司委托到河南省濮陽(yáng)市為公司催收貨款。因?yàn)榇呖铐樌?當(dāng)天就拿到了10萬(wàn)元現(xiàn)金,小王便爽快地應(yīng)客戶之邀一起吃了頓午餐。午餐時(shí),小王多喝了點(diǎn)酒,結(jié)果在返回鄭州的路上,在公交車上睡著了,直到客車在鄭州市郊某地拋錨時(shí),小王才醒過(guò)來(lái),結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己挎包里的錢少了3萬(wàn)元。情急無(wú)奈,小王只好向警方報(bào)案。之后,為了彌補(bǔ)過(guò)失,小王又自掏腰包賠償了公司7000余元。一個(gè)星期后,小王收到公司發(fā)出的一份通知書:鑒于酒后誤事,導(dǎo)致3萬(wàn)元貨款被竊,公司決定解除與他的勞動(dòng)合同。但合同解除后,公司又決定提起訴訟,向小王索要丟失的剩余貨款。
對(duì)此,小王辯稱,催收貨款是受公司指派,當(dāng)時(shí)也不具備轉(zhuǎn)賬條件;客戶之間的應(yīng)酬是業(yè)務(wù)交往中的人之常情,為了催收這筆巨款,自己盡職盡責(zé),很長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)休息好,這才導(dǎo)致乘車途中發(fā)生瞌睡事情。現(xiàn)在大錯(cuò)已經(jīng)鑄成,公司也按照勞動(dòng)合同的相關(guān)規(guī)定從自己的工資中扣除了部分錢款,還對(duì)其作出開(kāi)除處分,公司再要求其賠償其余損失,缺乏法律依據(jù)。
上海市徐匯區(qū)法院審理后認(rèn)為,作為企業(yè)在獲取收益的同時(shí)也應(yīng)承擔(dān)經(jīng)營(yíng)中可能遇到的各種風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合小王的過(guò)失程度、工資收入以及經(jīng)濟(jì)承受能力,法院認(rèn)為小王已經(jīng)對(duì)自己的過(guò)失承擔(dān)了相應(yīng)的賠償責(zé)任,公司主張繼續(xù)賠償丟失差額部分的訴求,法院不予支持。
