我的位置：勞動(dòng)法律網(wǎng) > 勞動(dòng)新聞 > 正文
討薪遇上了拆遷
2010-12-10作者：未知來(lái)源：未知
11月8日上午，豐臺(tái)區(qū)嘉和路與嘉園路交叉口西北角的苗韻竹蓀鵝餐廳被砸，砸房人系負(fù)責(zé)該區(qū)域的拆遷方。北甲地拆遷指揮部相關(guān)負(fù)責(zé)人潘先生稱，店方已簽訂退房合同并交出房屋，員工因拿不到薪水占餐廳不騰退，采用此方式屬無(wú)奈之舉。
上午，苗韻竹蓀鵝餐廳外傳來(lái)“哐啷”一下砸玻璃的聲音，幾個(gè)男員工趕緊跑出去，只見一身穿紅衣服的男子舉著鐵棒，正準(zhǔn)備砸餐廳的另一塊大玻璃，還未來(lái)得及反應(yīng)，就看第二塊玻璃也瞬間變成了碎渣。員工們見有人砸店，幾人連成人墻站在一起，阻擋對(duì)方入室。
8日中午，苗韻竹蓀鵝餐廳地上滿是碎渣，餐廳的兩塊擋風(fēng)玻璃已經(jīng)完全破碎，餐廳門被砸壞，拉上了門簾。餐廳員工宋先生稱，砸玻璃的是北甲地拆遷辦的人，已來(lái)了好幾次，每次都威脅要砸房子。“餐廳老板欠20多個(gè)員工3個(gè)月的薪水，我們拿不到錢怎么走人。”宋先生稱，他們多次打電話找老板都沒有人接電話。
宋先生稱，大家的工資不等，最多的三千元每月，最少的一千多，加起來(lái)也就幾萬(wàn)，但是老板就是不給錢。現(xiàn)在大家就靠變賣餐廳里的物品為生，“今天賣了暖氣和一些廢鐵，有幾百塊錢，省著用還能維持幾天。”
北甲地拆遷指揮部相關(guān)負(fù)責(zé)人潘先生承認(rèn)，確實(shí)砸了餐廳的玻璃，“老板欠他們的錢跟我們沒有關(guān)系，退房合同都簽了，他們不退房沒道理。”潘先生稱，該餐廳是由北甲地大隊(duì)租給一位徐姓房東，竹蓀鵝餐廳老板從徐先生處租來(lái)，“大隊(duì)的拆遷補(bǔ)償已分發(fā)，房子現(xiàn)在就是我們的。”
二房東徐先生稱，他同餐廳老板簽約3年，目前只經(jīng)營(yíng)了10個(gè)月，“現(xiàn)在要拆遷餐廳老板不愿意，想讓我承擔(dān)部分經(jīng)濟(jì)損失，”徐先生說，當(dāng)初簽訂房屋租賃合同時(shí)有規(guī)定，在合同期內(nèi)如果遇到國(guó)家征地或?yàn)槁鋵?shí)規(guī)劃任務(wù)和調(diào)整土地需要用房屋院落時(shí)，此合同自行終止，雙方均不承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
上一篇：老板不發(fā)工資就給欠條
粵ICP備10231287號(hào) @勞動(dòng)法律網(wǎng)2003 - 備案編號(hào)：4401060101044 流量統(tǒng)計(jì)
