競業(yè)限制舉證責任該由誰來擔當
保密義務則是基于員工忠誠勤勉的職業(yè)道德義務,任何知曉商業(yè)秘密的人員,無論是在職的還是離職的,無論是管理者還是一般員工都應遵守保密義務。那么如何判定是否履行了競業(yè)限制義務呢?競業(yè)限制舉證責任應該由誰來擔當呢?請大家閱讀下面的案例了解!
競業(yè)限制舉證責任該由誰來擔當
【案情簡介】
孫某2009年入職一家科技公司,職位是總經(jīng)理,月薪12000元。同時簽訂競業(yè)限制協(xié)議,約定競業(yè)限制期限2年,競業(yè)限制補償金為月工資的二分之一,按月發(fā)放。2010年10月,孫某申請離職。2010年12月,孫某向勞動爭議仲裁委員會提請仲裁,要求單位支付競業(yè)限制補償金。
【案件評析】
公司在庭審中辯稱不發(fā)放競業(yè)限制補償金是因為孫某沒有遵守競業(yè)限制協(xié)議,雙方就哪方該對是否遵循了競業(yè)限制義務承擔舉證責任產(chǎn)生了分歧。
對于勞動者離職后是否遵循了競業(yè)限制義務這一事實,勞動者與用人單位雙方均存在一定的舉證困難。勞動者在與原用人單位解除勞動關系后,可能在一定時間內(nèi)并無固定工作或者頻繁更換工作。正常情況下,勞動者無法準確收集齊全其離職后的就業(yè)信息。因此,由勞動者舉證其在一定期間內(nèi)完全遵守了競業(yè)限制條款所約定的內(nèi)容存在一定困難。原用人單位在與勞動者解除勞動關系后,亦無法收集勞動者之后的準確就職信息。但該案例的情形不屬于法定舉證責任倒置的情形,同時參考《中華人民共和國勞動合同法》、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關規(guī)定,遵循“誰主張,誰舉證”之基本舉證原則,并從保障勞動者合法權益出發(fā),因此應當由用人單位就勞動者違反競業(yè)限制的事實承擔舉證責任。
一般來說,下列證據(jù)可以單獨或者結合其他證據(jù)證明勞動者違反競業(yè)限制義務,即勞動者到與原用人單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務的有競爭關系的其他新用人單位,或者自己開業(yè)從事生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務:
1、勞動者與新單位簽訂的勞動合同;
2、新單位為勞動者繳納社會保險的證據(jù);
3、新單位為勞動者繳納個人所得稅證據(jù);
4、新單位向勞動者發(fā)放工資的工資條、銀行存折方面的證據(jù);
5、勞動者以新單位員工的名義簽訂的銷售合同、采購合同、技術開發(fā)合同、技術合作合同等業(yè)務方面的證據(jù)(此方面的證據(jù)有原始證據(jù)最佳,如果沒有,應該通過電話公證、現(xiàn)場公證等方式進行證據(jù)保全);
6、勞動者在新單位的名片;
7、新單位對勞動者在新單位網(wǎng)站、宣傳冊、廣告等載體上的記載;
8、勞動者自己開辦的個體工商戶、公司的營業(yè)執(zhí)照的證據(jù),勞動者在公司中擔任股東、法定代表人等方面的證據(jù);
9、其他證人證言,錄音等能佐證勞動者從事與本單位有競爭關系的業(yè)務事實的證據(jù)。
上一篇:競業(yè)限制條款主要有哪些呢
