精神賠償不屬勞動(dòng)法規(guī)領(lǐng)域
2012-01-11作者：未知來源：未知
精神賠償不屬勞動(dòng)法規(guī)領(lǐng)域
【案例】
鄭某2010年5月到市區(qū)某會(huì)計(jì)培訓(xùn)學(xué)校任老師，期間鄭某多次向?qū)W校提出簽訂勞動(dòng)合同、繳納社會(huì)保險(xiǎn)的要求，但該學(xué)校以種種理由拖延，因此2011年4月鄭某提出辭職，但該學(xué)校卻以種種理由遲遲不批準(zhǔn)鄭某的辭職，致使鄭某失去了其它高薪崗位的應(yīng)聘機(jī)會(huì)。而后該學(xué)校又以鄭某要求訂立書面勞動(dòng)合同的要求不符合學(xué)校規(guī)定為由，將鄭某辭退。鄭某一怒之下將該學(xué)校訴至勞動(dòng)仲裁委，要求該學(xué)校向其公開賠禮道歉，并賠償其精神損失50000元，該案經(jīng)勞動(dòng)仲裁委調(diào)解無果后，最終裁決駁回了鄭某的仲裁請求。
【解析】
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，目前精損損失不屬于勞動(dòng)爭議受案范圍。從本質(zhì)上來說，勞動(dòng)關(guān)系屬于一種合同關(guān)系，故陳某申請勞動(dòng)仲裁屬于一種違約之訴，而非侵權(quán)之訴。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，只有侵權(quán)之訴才存在精神損害賠償之說，違約之訴不存在精神損害賠償之說。
粵ICP備10231287號 @勞動(dòng)法律網(wǎng)2003 - 備案編號：4401060101044 流量統(tǒng)計(jì)
