：《勞動(dòng)法》明確規(guī)定，工作中出現(xiàn)人身傷害應(yīng)該單位負(fù)責(zé)賠償。可是哈市青年張大龍?jiān)诠ぷ髦斜辉�瞎了右眼，單位卻堅(jiān)持不賠，原因是張大龍冒名頂替上班。冒名工作出現(xiàn)人身傷害單位就不該賠償嗎? 張大龍為了《勞動(dòng)法》明確規(guī)定，工作中出現(xiàn)人身傷害應(yīng)該單位負(fù)責(zé)賠償。可是哈市青年張大龍?jiān)诠ぷ髦斜辉�瞎了右眼，單位卻堅(jiān)持不賠，原因是張大龍冒名頂替上班。冒名工作出現(xiàn)人身傷害單位就不該賠償嗎? 張大龍為了討個(gè)說(shuō)法一告就是6年，近日，哈市香坊區(qū)人民法院對(duì)這起國(guó)內(nèi)罕見的

　　《勞動(dòng)法》明確規(guī)定，工作中出現(xiàn)人身傷害應(yīng)該單位負(fù)責(zé)賠償。可是哈市青年張大龍?jiān)诠ぷ髦斜辉�瞎了右眼，單位卻堅(jiān)持不賠，原因是張大龍冒名頂替上班。冒名工作出現(xiàn)人身傷害單位就不該賠償嗎?

　　張大龍為了討個(gè)說(shuō)法一告就是6年，近日，哈市香坊區(qū)人民法院對(duì)這起國(guó)內(nèi)罕見的人身?yè)p害賠償案件進(jìn)行了開庭審理，法官因碰上了法律空白表示不好輕易判決。

　　今年37歲的張大龍家住哈市太平區(qū)宏偉小區(qū)。9年前，在他還愁沒工作四處打工時(shí)，他的弟弟張小龍已是哈爾濱玻璃廠的一名正式職工。1993年底，張小龍因病向單位請(qǐng)了長(zhǎng)假。眼看著弟弟好端端的正式崗位空著，兄弟倆一商量，張大龍便找到當(dāng)時(shí)玻璃廠的切裝車間主任劉某，提出替弟弟張小龍上班的要求。經(jīng)劉主任應(yīng)允，1994年1月1日，張大龍來(lái)到玻璃廠二分廠切裝車間開始上班。

　　1995年10月5日，對(duì)張大龍來(lái)說(shuō)是不幸的一天。下午1時(shí) 30分許，他正在切裝玻璃時(shí)，一塊玻璃突然在他面前爆裂，將張大龍的右眼扎傷。盡管醫(yī)院全力對(duì)他進(jìn)行救助，但他最終沒有逃過(guò)摘除眼球的厄運(yùn)。在張大龍住院期間，廠領(lǐng)導(dǎo)到醫(yī)院看望過(guò)他，并支付了一定的醫(yī)療費(fèi)用，直到出院時(shí)，廠方還和他口頭協(xié)議，一次性給他3萬(wàn)元錢了結(jié)此事，但后來(lái)廠子一直以資金緊張為由沒有給付這筆錢。

　　因工受傷，單位總該給個(gè)說(shuō)法，張大龍?jiān)趩挝灰恢辈唤o付賠償金的情況下，從1996年起便開始了索賠之路。因多次找廠方遭到拒絕，今年2月4日，他向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2月19日，香坊區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)做出決定，張大龍的申請(qǐng)因超過(guò)仲裁時(shí)效，仲裁委員會(huì)對(duì)此不予受理。 3月8日，張大龍向香坊區(qū)人民法院遞交了一份起訴狀，請(qǐng)求法院判哈爾濱玻璃廠賠償其傷殘補(bǔ)助金3萬(wàn)元。

　　今年6月17日，哈市香坊區(qū)人民法院開庭審理了此案。法庭上，張大龍稱，他來(lái)玻璃廠工作是經(jīng)過(guò)車間主任同意，并一直以臨時(shí)工的身份上班，工作一年多廠方并未提出異議，且正常給其開工資，應(yīng)屬默認(rèn)。工作期間發(fā)生事故，廠方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但哈爾濱玻璃廠提出，該廠是一國(guó)有企業(yè)，所有工人包括臨時(shí)工都有勞動(dòng)合同，而張大龍并未和廠方簽訂任何勞動(dòng)合同，屬于未經(jīng)正式手續(xù)而冒名頂替進(jìn)入該廠工作，盡管張大龍說(shuō)他經(jīng)過(guò)車間主任同意，但廠里規(guī)定車間主任并無(wú)權(quán)雇工，故張大龍不屬于廠方雇用的人員。事故發(fā)生后單位拿出7000元錢為其治療是出于人道，讓廠方承擔(dān)賠償責(zé)任，廠方不認(rèn)可。

延伸閱讀：勞動(dòng)法全文、勞動(dòng)合同法全文

更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://www.xmmrmf.cn